← Все статьи
One Man Enterprise

Предприятие одного человека: как устроен мой ИИ-штаб

Я работаю один: без штата и без ассистента в привычном смысле. При этом параллельно живут AI-направление крупной платформы, клиентские проекты и собственные продукты. Обычно на этом месте начинается рассказ про дисциплину и подъём в пять утра. У меня скучнее: я инженер и собрал себе штаб.

One Man Enterprise - предприятие одного человека - это не фриланс в духе "беру задачи, пока хватает рук". Это компания, в которой роли закрыты не людьми, а системами: секретарь ведёт протоколы звонков, аналитик помнит все решения, ассистент готовит черновики. В этой рубрике я буду показывать своё предприятие изнутри - без теории, на том, что реально крутится у меня каждый день.

Фундамент: папки и markdown

Основа штаба разочаровывающе простая: папки и текстовые файлы. Проекты, звонки, решения, брейнштормы, справочники - всё лежит в одном рабочем пространстве обычным markdown. Никакой экзотики: такие файлы читает и человек, и AI-агент.

Это осознанный выбор. Модные базы знаний приходят и уходят, а текст в папках переживёт любой сервис. Когда я подключаю к пространству AI-ассистента (работаю в Claude Code), ему не нужна интеграция с очередным API - он просто читает файлы, как читал бы новый сотрудник, которому выдали доступ к архиву компании.

Ключевой эффект: контекст перестаёт жить в голове. Решение, принятое в марте, лежит в папке решений вместе с обоснованием, почему выбрали именно так. Договорённость с клиентом - в протоколе звонка. Когда я сажусь за задачу, ассистент собирает досье за секунды: что решали, что обещали, где уже наступали на грабли.

Вход: голос вместо клавиатуры

Значительная часть моего ввода - голос. Я собрал себе нативную утилиту диктовки для macOS (WhisperKey - про неё отдельная статья в рубрике "Инструменты"): зажал клавишу, наговорил, отпустил - текст появился в активном приложении. Распознавание идёт прямо на ноутбуке.

Звучит как мелочь, но на практике меняется сам жанр работы: задачи агентам, черновики писем и заметки я наговариваю на ходу, как будто диктую живому помощнику. Скорость мысли выше скорости печати - глупо упираться в клавиатуру.

Звонки, которые разбирают себя сами

Созвоны - главный источник контекста и главный кандидат на его потерю. У меня записи звонков ежедневно автоматически скачиваются, транскрибируются и раскладываются в архив: один файл на звонок - дата, участники, о чём говорили, что решили, какие задачи и открытые вопросы остались.

Собеседник через месяц спрашивает: "А что мы решили по интеграции?" Ответ занимает минуту, потому что протокол существует, а не "надо переслушать час записи". Пайплайн распознавания и диаризации (кто именно что сказал) я тоже собрал сам - он работает на моём железе.

Навыки: повторяемое превращается в инструкции

Третий слой - навыки. Каждый повторяемый процесс - оценка проекта, разбор звонка, выгрузка отчёта - оформлен как инструкция для агента: когда применять, какие шаги, какие грабли известны. После каждого использования инструкция обновляется: наступил на новые грабли - дописал.

В этом главное отличие от "поиграться с нейросетями". Разовый промпт умирает вместе с чатом. Инструкция-навык накапливает опыт, как накапливает его сотрудник, - только не увольняется и ничего не забывает.

Принципы

Три правила, на которых всё держится:

Что это даёт

Честный ответ - не "в десять раз больше денег". Эффект другой: перестаёт теряться контекст. Я не готовлюсь к звонкам по часу, не восстанавливаю договорённости по памяти, не начинаю задачи с чистого листа. Объём, который раньше потребовал бы ассистента, аналитика и половину проджект-менеджера, закрывают системы - а я занимаюсь тем, что действительно требует меня: архитектурой, переговорами, решениями.

Дальше в рубрике - разборы конкретных узлов штаба: как устроен архив звонков, как агенты работают над задачами параллельно, где всё это ломается и что я с этим делаю.